חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 18712-02-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
18712-02-11
11.11.2012
בפני :
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
:
Pires & Tarsis Sociedade De Advogados
 :
אינספייר אמ.די בע"מ
החלטה

1.         ב"כ התובעת הגיש בקשה למחיקת כתב ההגנה והתביעה שכנגד בטענה כי הנתבעת לא העבירה תצהיר גילוי מסמכים על פי הנוסח הקבוע בתקנות.

            לטענתו זו הבקשה השלישית שהוא מגיש, כמפורט בבקשה ובנספחיה.

2.         ב"כ הנתבעת הגיש תגובה לבקשה במסגרתה טוען כי המציא את התצהיר בשעתו וכי מה שטוענת התובעת כי חסר איננו אלה סעיף ג' לטופס גילוי המסמכים.

            במצב דברים זה טוען ב"כ הנתבעת בסעיף  9 "כך או כך ולמען הסר ספק מצורף בזה תצהיר משלים הכולל את המשפט "החסר" לכאורה".

            יצוין כי לתגובה לא צורף כל תצהיר.

3.         במסגרת התגובה טוען ב"כ הנתבעת כי תצהיר התובעת עצמה איננו ערוך כדין, ועל כן מבקש להורות לה להמציא תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין.

            ב"כ התובעת הגיש תשובה לתגובה וטוען כי אותו תצהיר עדכני אף לא צורף להעתק שנמסר לו.

            באשר לבקשת ב"כ הנתבעת טוען ב"כ התובעת כי תצהיר גילוי מסמכים נמסר גם בדואר אלקטרוני וגם באמצעות שליח וכי רק עתה מצאה לנכון לטעון בעניין זה.

4.         באשר לבקשת ב"כ הנתבעת, הרי נדחית על הסף ויש להצטער על כי הועלתה במסגרת בקשתו של ב"כ התובעת.

            אם אכן לא קיבל ב"כ הנתבעת תצהיר גילוי מסמכים צריך היה לבקשו בעוד מועד.

            באשר לתצהיר הנתבעת בהחלטתי מיום 27.8.12, הבהרתי במפורש כי התצהיר צריך להיות " בדיוק על פי הנוסח הקבוע בתקנות".

            מתגובתו של ב"כ הנתבעת ברור כי  לא פעל בהתאם להחלטתי זו ואין בכל יתר הטענות כדי לרפא מחדל זה.

עוד אוסיף כי לא ברור לי כיצד טוען עתה ב"כ הנתבעת כי הגיש תצהיר משלים שהפעם ערוך כדין, כאשר תצהיר כזה לא מצוי בתגובה שבפניי ואף לא בתגובה שהומצאה לב"כ התובעת.

5.         לאור התנהלותה של הנתבעת ראוי היה להיעתר לבקשתו של ב"כ התובעת ואולם סעד של מחיקת כתבי טענות הינו סעד דרסטי, אשר מצאתי שלא לנקוט עתה, ככל שתוך 7 ימים מהיום יומצא לתיק ביהמ"ש וישירות לב"כ התובעת תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין בדיוק על פי הנוסח הקבוע בתקנות.

            ככל שלא יומצא התצהיר תוך המועד האמור, אשקול להיעתר לבקשה למחיקת כתב התביעה והתביעה שכנגד.

            אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות, ללא קשר לתוצאה הסופית, בסך של  1,500 ש"ח.  

ניתנה היום, כ"ו חשון תשע"ג, 11 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>